4 ide reformasi perjudian dari luar negeri untuk menyelamatkan Australia dari kerugian dan bahaya perjudian

Posted on

Sekarang perjudian yang diakui dengan baik dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan. Namun, banyak negara telah berbuat lebih banyak untuk mengurangi bahaya terkait perjudian daripada yang kita lakukan di Australia.

Berikut adalah empat contoh bagaimana negara lain menanggapi tantangan meningkatnya bahaya terkait perjudian, yang diambil dari penelitian saya tentang topik tersebut.

Menetapkan batas kerugian untuk semua orang

Norwegia mengganti mesin slot berintensitas tinggi yang berbahaya — mirip dengan mesin poker yang terlihat di banyak klub, pub, dan kasino di Australia — dengan mesin yang mengharuskan pengguna mendaftarkan perjudian mereka.

Misalnya, setiap orang Norwegia yang menggunakan salah satu mesin ini harus membuat akun terdaftar, dengan batas maksimum yang ditetapkan pada seberapa banyak Anda dapat kehilangan per hari dan per bulan, dan kapasitas untuk menetapkan batas yang lebih rendah daripada maksimum universal.

Sistem pra-komitmen semacam ini membantu mencegah bahaya, dan membantu orang melacak kerugian mereka.

Finlandia juga memiliki batas kerugian universal (berarti batas berapa banyak yang dapat dipertaruhkan per hari atau per bulan) untuk mencegah kerugian “bencana” untuk perjudian online.

Tidak ada alasan Australia tidak bisa mengikutinya, jika memang mau.

Victoria sudah menawarkan skema pra-komitmen sukarela, yang memungkinkan orang untuk ikut serta jika mereka ingin menetapkan batas kerugian. Ini terbukti tidak efektif, sebagian karena itu opsional. Skema universal yang berlaku untuk semua akan bekerja jauh lebih baik untuk mengurangi bahaya terkait perjudian.

Mengurangi taruhannya

Pada tahun 2019, pemerintah Inggris menanggapi laporan tentang lonjakan kerugian yang terkait dengan mesin slot yang dikenal sebagai “terminal taruhan peluang tetap” (FOBTs). Ini adalah jenis permainan roulette elektronik yang ada di toko taruhan di Inggris.

Terlepas dari industri perjudian, seperti yang dikatakan oleh sebuah laporan, “membantah hubungan sebab akibat antara FOBT dan perjudian bermasalah”, juru kampanye pengurangan dampak buruk mempublikasikan cerita tentang orang-orang yang berduka karena bunuh diri terkait perjudian.

Menanggapi kekhawatiran publik berikutnya, pemerintah mengurangi taruhan pada FOBT dari £100 menjadi £2.

Dengan kata lain, jumlah maksimum yang bisa Anda hilangkan per putaran menyusut dari £100 menjadi £2.

Sebaliknya, di Australia pada tahun 2010, Komisi Produktivitas merekomendasikan pengurangan taruhan maksimum pada mesin poker di klub dan hotel dari $10 menjadi $1.

Satu dekade kemudian, ini belum dicoba, meskipun sebagian besar negara bagian Australia (selain NSW dan ACT) telah mengurangi kerugian maksimum per putaran menjadi $5.

Mengurangi ketergantungan pada pendapatan perjudian

Industri perjudian sering berpendapat bahwa kerugian dari perjudian diimbangi dengan sumbangannya untuk tujuan yang baik.

Banyak negara Nordik juga mengalihkan pendapatan perjudian untuk tujuan baik seperti organisasi nirlaba yang menyediakan layanan perlindungan anak atau tim Olimpiade.

Di Finlandia, lebih dari 69% pendapatan perjudian digunakan untuk tujuan baik (walaupun ini sedang dalam pengawasan).

Di Australia, sumbangan untuk tujuan baik adalah sekitar 2% dari pendapatan. Manfaat masyarakat dari perjudian kecil.

Pemerintah negara bagian dan teritori Australia mengandalkan pajak perjudian untuk sekitar 6% dari pendapatan pajak negara bagian mereka.

Hal ini dapat menimbulkan tantangan untuk reformasi; pengurangan kerugian yang signifikan akan mengurangi pendapatan.

Finlandia mencapai reformasi dengan memperkenalkannya secara bertahap, memungkinkan pengurangan pendapatan dikelola dari waktu ke waktu.

Regulator nasional

Sistem terfragmentasi Australia, di mana perjudian diatur di tingkat negara bagian dan teritori, merupakan tantangan lain.

Strategi nasional untuk memprioritaskan tindakan dan mengkoordinasikan upaya dapat membantu menyelaraskan tanggapan. Sebuah regulator nasional dapat membantu dalam menerapkan dan memperkuat tanggapan yang ada.

Sistem regulasi yang terstandardisasi di negara-negara yang saya teliti merupakan ciri yang dapat diadopsi di Australia, yang memiliki populasi relatif kecil.

Sebuah kesempatan untuk reformasi

Penyelidikan Bergin baru-baru ini tentang apakah Crown layak untuk memegang lisensi di kasino baru di Barangaroo dan komisi kerajaan yang sedang berlangsung di Victoria dan Australia Barat terus mengungkap kelemahan dalam penyediaan perjudian dengan operator kasino terbesar di Australia.

Contoh di luar negeri ini menunjukkan ada banyak cara efektif untuk mengurangi bahaya perjudian di kasino, klub, pub, dan komunitas pinggiran kota.

Kami beruntung setidaknya di Australia bahwa perjudian online terbatas pada taruhan dan lotere; di banyak negara mesin slot dan permainan meja kasino tersedia online 24/7.

Australia sekarang memiliki peluang untuk mengurangi bahaya dengan mempertimbangkan pendekatan yang diterapkan di tempat lain.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *